Κυβέρνηση του 37%;

Ώστε σώθηκε η Ελλάδα αφού τα δύο μεγάλα κόμματα αποφάσισαν να τα βρουν και να κάνουν από κοινού κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας. Αλλά τι τη θέλουμε την κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας, όταν μόνος του ο Γιώργος Παπανδρέου με τη βοήθεια των ηρωικών βουλευτών του ΠΑΣΟΚ έχουν σώσει, τα δύο τελευταία χρόνια, την Ελλάδα τουλάχιστον έξι φορές; Ποια ανάγκη και ποιες δυνάμεις την επέβαλαν και κυρίως για ποιο σκοπό; Οι εγχώριοι οικονομικοί παράγοντες αναζητούν τη στενή προσωπική τους επιβίωση αδυνατώντας να αντιληφθούν και κυρίως να χειριστούν τα συμφέροντά τους σε ένα εθνικά ανεξάρτητο κράτος, ουσιαστικά σύρονται από τις δυνάμεις της πολιτικής και των κεφαλαίων που δεσπόζουν στην ευρωπαϊκή πολιτική. Η ΕΥΡΩΠΗ σε ένα τρομοκρατικό - τρομακτικό πισωγύρισμα, διάλυσης ιδρυτικών αξιών και πολιτικών, επέτρεψαν την εισβολή του ΔΝΤ στη μεγαλύτερη ηπειρωτική οικονομία του κόσμου διατάσσοντας πολιτικές που καταστρέφουν τους αδύναμους οικονομικά και πολιτικά εταίρους τους, με μοναδικό σκοπό να μετατρέψουν ειδικά τον ευρωπαϊκό Νότο σε πειθαρχημένες στα συμφέροντα της Γερμανίας και δευτερευόντως της Γαλλίας, περιορισμένης εθνικής κυριαρχίας, οικονομικές ζώνες. ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ πως όλοι σας αισθανθήκατε οργή όταν ακούσατε ή διαβάσατε τη δήλωση του επιτρόπου Όλι Ρεν, ο οποίος διέταξε κυβέρνηση από τα δύο μεγάλα κόμματα, διαφορετικά θα μας διώξει από το ευρώ, και ας είναι κάτι τέτοιο απαγορευτικό από τις ευρωπαϊκές συνθήκες. Η περιφρόνηση στις δημοκρατικές διαδικασίες και μάλιστα απέναντι σε μια χώρα με το αξιακό βάρος της Ελλάδας σίγουρα τρομάζει. ΑΛΛΑ για ποια δημοκρατική εθνική συναινετική λύση μιλάμε, όταν στις τρεις δημοσκοπήσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας χθες τα δύο μεγάλα κόμματα που θα μας σώσουν έχουν αθροιστικά σε πρόθεση ψήφου: Στη δημοσκόπηση του “Πρώτου Θέματος” 15% συν 22,5% σύνολο 37,5% , στη δημοσκόπηση του “Έθνους” 15,1% συν 22,2% σύνολο 37,3% και στου "Ελεύθερου Τύπου" 13,5% συν 21,5% σύνολο 35%! Δηλαδή από 35% έως 37,5%! ΔΙΝΟΥΝ αυτοί οι αριθμοί που απεικονίζουν σήμερα τις τοποθετήσεις των πολιτών, απέναντι σε δύο κόμματα που κατέστρεψαν τη χώρα, το δικαίωμα και τη δυνατότητα να μιλάνε για κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας όταν δεν εκπροσωπούν ούτε το 50% των πολιτών; Είναι αυτή η εξέλιξη δημοκρατικά θεμιτή και νόμιμη; Είναι έστω εσωτερική πολιτική μας υπόθεση; Τη απάντηση τη γνωρίζουμε όλοι. Πρόκειται για ωμή παρέμβαση, για εκτροπή από τις δημοκρατικές διαδικασίες και τη θέληση του ελληνικού λαού. Και γίνεται έτσι για να παρακαμφθεί ο λαϊκός παράγοντας. ΟΙ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ είναι άκρως επικίνδυνες όχι μόνο για τον δοκιμαζόμενο ελληνικό λαό. Είναι επικίνδυνες για το παρόν και το μέλλον όλης της Ευρώπης, που οι οικονομικές πολιτικές λιτότητας γενικεύονται ερήμην των λαών. Γίνεται η μεγάλη επίθεση με τα νεοφιλελεύθερα εργαλεία για να επιστραφούν από τους εργαζόμενους κατακτήσεις δεκαετιών, για να ξηλωθούν οι κοινωνικές δημόσιες δομές. ΚΡΙΣΙΜΕΣ μέρες, που απαιτούν τις κινητοποιήσεις των ευρωπαϊκών λαών αφού κανείς από μόνος του δεν είναι εύκολο να τα καταφέρει. Αν μάλιστα το πείραμα περάσει στην Ιταλία χωρίς να αποκρουστεί, θα ζήσουμε την πιο ζοφερή δεκαετία στην ιστορία της Ευρώπης ολόκληρης. d.xristou@avgi.gr

ΠΡΕΒΕΖΑ: Συνεδρίαση Γραμματείας του «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο»

Την Κυριακή στην Πρέβεζα συνεδρίασε η Πανηπειρωτική Γραμματεία της περιφερειακής παράταξης «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο», συζήτησε τις εξελίξεις στην Αυτοδιοίκηση και στην Περιφέρεια Ηπείρου και αξιολόγησε την παρουσία της παράταξης μέχρι σήμερα.Η Γραμματεία εκτιμάει ότι η εφαρμογή του «Καλλικράτη» εντάσσεται οργανικά στη σημερινή συγκυρία της πρωτοφανούς ταξικής επίθεσης της κυβέρνησης και της τρόϊκας στο βιοτικό επίπεδο και στα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού. Θεωρούμε ότι η προεκλογική θέση της παράταξης ότι «ο Καλλικράτης είναι το μνημόνιο στην Αυτοδιοίκηση» έχει επιβεβαιωθεί πλήρως, ότι έχει αναδειχθεί ο αυταρχικός και συγκεντρωτικός χαρακτήρας της μεταρρύθμισης, το στραγγάλισμα της Αυτοδιοίκησης και η αποδυνάμωση των υπηρεσιών της, ιδιαίτερα των αποκεντρωμένων, όπως και όλων των κοινωνικών δομών. Γι’ αυτό και το αίτημα της ανατροπής αυτής της πολιτικής αναδεικνύεται σε κύριο πολιτικό καθήκον και για τις αυτοδιοικητικές παρατάξεις.Σε αυτά τα δεδομένα πλαίσια η αιρετή Περιφερειακή Αρχή της Ηπείρου αναδεικνύει τα δικά της χαρακτηριστικά : την αδιαφάνεια και τον συγκεντρωτισμό, τον χαμηλό βαθμό αξιοποίησης του ανθρώπινου δυναμικού και την ασάφεια στην κατανομή αρμοδιοτήτων, την επιμονή στην ασύδοτη λειτουργία του ιδιωτικού κεφαλαίου και τον «αναπτυξιακό» λαϊκισμό.Επιχειρείται βεβαίως η ωραιοποίηση αυτής της κατάστασης και δεν λείπουν οι κορώνες περί «πρωτοπόρας Περιφέρειας», με πιο πρόσφατη την τοποθέτηση του κ. Περιφερειάρχη στην Επιτροπή Διαβούλευσης ότι η Ήπειρος είναι η πρώτη μεταξύ των Περιφερειών της χώρας στην απορρόφηση κονδυλίων από το ΠΕΠ. Η πραγματικότητα όμως είναι πολύ διαφορετική. Όπως προκύπτει από την πρόσφατη απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε σχετική ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Χουντή, η συγκριτικά υψηλή απορροφητικότητα του ΠΕΠ Θεσσαλίας, Ηπείρου, Στερεάς Ελλάδας οφείλεται κατά κύριο λόγο στις επιδόσεις της τελευταίας. Ειδικότερα, σύμφωνα με την απάντηση του αρμόδιου για θέματα Περιφερειακής Ανάπτυξης Επιτρόπου κ. Χαν, στον Άξονα Υποδομές – Προσπελασιμότητα η Στερεά Ελλάδα εμφανίζει απορρόφηση 38 %, η Θεσσαλία 19 % και η Ήπειρος 16 % ενώ στον Άξονα Αειφόρος Ανάπτυξη – Ποιότητα Ζωής τα αντίστοιχα ποσοστά είναι Στερεά Ελλάδα 49 %, Ήπειρος 23 % και Θεσσαλία 21 %. Συνεπώς οι αυτάρεσκοι ισχυρισμοί περί «πρωτοπορίας» δεν περιορίζονται στα όρια της γραφικότητας αλλά αποκτούν και χαρακτήρα εξαπάτησης των πολιτών της Ηπείρου.Αρνητική είναι και η εικόνα της λειτουργίας των συλλογικών σωμάτων, του Περιφερειακού Συμβουλίου και των Επιτροπών του, τα οποία η πλειοψηφούσα παράταξη προσπαθεί να περιορίσει σε διακοσμητικό ρόλο, με απουσία συζήτησης πολλών μεγάλων προβλημάτων, πλημμελή προετοιμασία και παραβίαση ακόμη και αυτών των διατάξεων του Κανονισμού.Σχετικά με το «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο», η Γραμματεία κρίνει θετική την παρουσία της παράταξης στο Περιφερειακό Συμβούλιο παρά την περιορισμένη αριθμητική εκπροσώπηση και εκτιμάει ότι έχει γίνει καθαρό το πολιτικό της στίγμα και έχει αναδειχθεί ένας μάχιμος αντιπολιτευτικός λόγος, όχι μόνο υπεράσπισης γενικών αρχών και αμφισβήτησης του σημερινού νεοφιλελεύθερου μοντέλου αλλά ταυτόχρονα και αλλαγής των συσχετισμών δύναμης και υπέρβασης των ισορροπιών του συστήματος. Ωστόσο η Γραμματεία επισημαίνει τις αδυναμίες της παράταξης έξω από το Περιφερειακό Συμβούλιο και τα προβλήματα στη λειτουργία των τοπικών Γραμματειών και εκτιμάει ότι πρέπει να αναληφθούν πρωτοβουλίες για εκδηλώσεις στις πρωτεύουσες των περιφερειακών ενοτήτων.Η Γραμματεία εκφράζει για μια ακόμη φορά τη στήριξή της στον αγώνα ενάντια στην ιδιωτικοποίηση της γαλακτοβιομηχανίας «Δωδώνη» και υπέρ του κοινωνικού της ρόλου και του συνεταιριστικού της χαρακτήρα με στήριγμα ένα ανασυγκροτημένο συνεταιριστικό κίνημα και διαδικασίες δημοκρατικής αυτο-οργάνωσης των παραγωγών ενώ παράλληλα συζήτησε και δύο προβλήματα της περιοχής, τα οποία όμως έχουν σημασία για ολόκληρη την Ήπειρο.Ειδικότερα : - Το «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο» καταγγέλλει την επιχειρούμενη αύξηση της δυναμικότητας των μονάδων ιχθυοκαλλιέργειας στον Αμβρακικό Κόλπο, τη στιγμή που επείγει η άμεση απομάκρυνσή τους, καθώς καταστρέφουν και την οικολογική ισορροπία της θαλάσσιας περιοχής αλλά και δεκάδες θέσεις εργασίας στην αλιεία. Καλεί τον Περιφερειάρχη Ηπείρου να μην επιδεικνύει ανέξοδη περιβαλλοντική ευαισθησία για προβλήματα του Αμβρακικού εκτός των ορίων της Περιφέρειας (λ.χ. για τις δεξαμενές καυσίμων στην Αμφιλοχία) αλλά να αναλάβει τις ευθύνες του απέναντι στα επιστημονικά δεδομένα και στην κραυγή αγωνίας των συλλογικών φορέων της περιοχής. Οι δυνάμεις της παράταξης, που έτσι κι’ αλλιώς έχουν πρωτοστατήσει στις παλιότερες μεγάλες κινητιποιήσεις για τον Αμβρακικό, θα συντονίσουν τις προσπάθειές τους για την απομάκρυνση των ιχθυοκαλλιεργειών και όλων των πηγών ρύπανσης και υποβάθμισης. - Η παράταξη επισημαίνει επίσης τις μεγάλες καθυστερήσεις στην προώθηση του οδικού άξονα Θεσπρωτικό -Τύρια και θα επιδιώξει τη μεγαλύτερη δυνατή ενημέρωση για τις αιτίες των καθυστερήσεων αυτών.

Αποχώρηση από το Περιφερειακό Συμβούλιο

Η παράταξη «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο» αποχώρησε από τη σημερινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου. Εκτιμήσαμε ότι η παρουσία του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ως εκπροσώπου της κυβέρνησης εκ των πραγμάτων μετατόπισε το κέντρο βάρους της συνεδρίασης από το, ούτως ή άλλως αμφιλεγόμενο και επικοινωνιακού χαρακτήρα «καλάθι αγροτικών προϊόντων», στο φλέγον ζήτημα της κυβερνητικής πολιτικής ιδιωτικοποίησης της «Δωδώνης». Γι’ αυτό εξάλλου και η παρουσία του Γ.Γ. προκάλεσε τις αντιδράσεις κτηνοτρόφων της περιοχής και περιφερειακών παρατάξεων αλλά και μεγάλες δυσχέρειες στη διεξαγωγή της συζήτησης. Με τα δεδομένα αυτά ο Περιφερειακός Σύμβουλος της παράταξης Γιάννης Παπαδημητρίου υπέβαλε διαδικαστική πρόταση διακοπής της συνεδρίασης, η οποία και απορρίφθηκε από την πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου. Κατόπιν αυτού αποχώρησε από τη συνεδρίαση, τονίζοντας την υποστήριξη του «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο» στον αγώνα ενάντια στην ιδιωτικοποίηση και υπέρ του συνεταιριστικού χαρακτήρα και του κοινωνικού ρόλου της Δωδώνης.

Δήλωση του Γιάννη Παπαδημητρίου

«Απαράδεκτη λειτουργία του Περιφερειακού Συμβουλίου»

Δυστυχώς η πρωτοφανής προχειρότητα της Περιφερειακής Αρχής, που «όποτε θυμάται χαίρεται» και οδηγεί το Συμβούλιο στην υποβάθμιση, συνεχίζεται και επιτείνεται. Ύστερα από εβδομάδες αδράνειας ξαφνικά η Περιφερειακή Αρχή αποφάσισε ότι όλα μπορούν να γίνουν σε τρεις μέρες : Και Περιφερειακό Συμβούλιο την Τετάρτη και Χωροταξικό Ιχθυοκαλλιεργειών στην Ηγουμενίτσα την Τρίτη και συσκέψεις για τον Υγειονομικό Χάρτη στα Γιάννενα τη Δευτέρα και στην Άρτα την Τετάρτη. Ειδικά η ανακοίνωση της σύσκεψης της Δευτέρας μόλις σήμερα ξεπερνάει κάθε προηγούμενο. Δεν ξέρουμε αν αυτή η προχειρότητα υποκρύπτει προθέσεις να αποφευχθεί η συζήτηση με τη μέθοδο της συσσώρευσης θεμάτων, όμως δηλώνουμε ότι δεν είμαστε διατεθειμένοι να ανεχθούμε άλλο αυτή την τακτική. Καλούμε επιπλέον τον κ. Περιφερειάρχη, ο οποίος συχνά επαίρεται για τους ρυθμούς της Περιφέρειας Ηπείρου σε σχέση με τις υπόλοιπες, να φέρει άμεσα για συζήτηση το θέμα του Κανονισμού Λειτουργίας του Συμβουλίου, όπως έχει γίνει στη συντριπτική πλειοψηφία των Περιφερειακών Συμβουλίων της χώρας.

Συμπαράσταση στους εργαζόμενους του Πτηνοτροφικού Συνεταιρισμού Άρτας

Το «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο» εκφράζει την αλληλεγγύη του στον αγώνα του σωματείου του Αγροτικού Πτηνοτροφικού Συνεταιρισμού Άρτας για την υπεράσπιση των εργασιακών δικαιωμάτων των μελών του. Απαιτούμε το σεβασμό των συλλογικών και κλαδικών συμβάσεων εργασίας και την απόσυρση της ειδικής επιχειρησιακής σύμβασης, που προωθεί η Διοίκηση του Συνεταιρισμού, αξιοποιώντας το αντεργατικό θεσμικό πλαίσιο, που επέβαλε η Κυβέρνηση και η Τρόικα, και προβλέπει μείωση μεικτών αποδοχών 15% επ’ αόριστον.Συμπαραστεκόμαστε σε όσους εκβιάζονται καθημερινά να ανεχθούν την επί 5μηνο καθυστέρηση πληρωμών και την απλήρωτη εργασία αλλά και στους μετανάστες που απασχολούνται με τη μέθοδο των υπεργολαβιών και εξευτελιστικούς όρους εργασίας. Απαιτούμε την άμεση καταβολή των δεδουλευμένων, την τήρηση της εργατικής και ασφαλιστικής νομοθεσίας και υποστηρίζουμε πρωτοβουλίες συντονισμού εναντίον της εκμετάλλευσης του κόσμου της εργασίας.Συμμεριζόμαστε την αγωνία και τους φόβους των 300 εργαζόμενων για τις απολύσεις, στις οποίες θα οδηγήσει το σχέδιο συγχώνευσης των δύο μεγάλων πτηνοτροφικών Συνεταιρισμών της Ηπείρου (ΑΠΣ.Α – ΠΙΝΔΟΣ) στο όνομα ενός ψευδώνυμου και επίπλαστου «εξορθολογισμού». Υπερασπιζόμαστε τη διατήρηση όλων των θέσεων εργασίας στην πτηνοτροφία, που στις συνθήκες της σημερινής κρίσης μπορεί να παίξει ένα ιδιαίτερο κοινωνικό ρόλο για όλη την Ήπειρο.

ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο

Απάντηση του «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο» στη Λαϊκή Συσπείρωση

ΘΕΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΗ
Η νέα μακροσκελέστατη ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της παράταξης του ΚΚΕ «Λαϊκή Συσπείρωση», που επιτίθεται για μια ακόμη φορά στο «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο», φέρει τα τυπικά χαρακτηριστικά του … θεολογικού αξιώματος : «Εγώ ειμί ο Θεός (βλ. ο εκπρόσωπος της εργατικής τάξης), εξ εμού πηγάζει το φως το αληθινό (η σωστή γραμμή) και όσοι το αρνούνται είναι όργανα του Σατανά (στυλοβάτες του συστήματος με άξιο το μισθό μας, όπως μας αποκαλεί η ανακοίνωση)».Μη έχοντας και τόσο καλές σχέσεις με τη θεολογία, θα περιοριστούμε σε τέσσερις απλές επισημάνσεις :
1. Δεν αναγνωρίζουμε κανένα «εξ αποκαλύψεως» μονοπώλιο ταξικότητας στο ΚΚΕ και τις παρατάξεις του. Αντίθετα οφείλουν κάθε φορά να αιτιολογούν στην κοινωνία και τους εργαζόμενους, γιατί οι τάδε συγκεκριμένες επιλογές προωθούν τα συμφέροντά τους και οι δείνα όχι. Πολύ περισσότερο σήμερα, μετά από την κατάρρευση των καθεστώτων, που υποτίθεται ότι υπηρετούσαν τα συμφέροντα των εργαζομένων χωρίς όμως τη συμμετοχή τους.
2. Για τον εκλεγμένο Συμπαραστάτη του Πολίτη επαναλαμβάνουμε ότι δεν τον θεωρούμε πανάκεια ούτε και επαρκές αντίβαρο απέναντι στο αυταρχικό οικοδόμημα του Καλλικράτη και τους αδιαφανείς μηχανισμούς της εξουσίας. Είναι όμως ένα όπλο για τους εργαζόμενους και τους πολίτες, που η Αριστερά πρέπει να ενισχύσει και όχι να καταγγέλλει.
3. Πιο συγκεκριμένα, και υπό την προϋπόθεση βεβαίως ότι η συζήτηση γίνεται με τους κανόνες της απλής λογικής, δεν κατανοούμε την κραυγαλέα ανακολουθία της παράταξης του ΚΚΕ, από τη μια μεριά να επαίρεται ότι η συμμετοχή της σε όλες ανεξαιρέτως τις Επιτροπές του Περιφερειακού Συμβουλίου (ακόμα και στις καθαρά .. διαχειριστικές) «ταρακουνάει» το σύστημα και από την άλλη να καταγγέλλει τον Συμπαραστάτη του Πολίτη, ο οποίος σημειωτέον ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση προέρχεται από την Αριστερά και παλιότερα έχει υποστηριχθεί και από τις συνδικαλιστικές δυνάμεις του ΚΚΕ στις εκλογές του Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων, ότι εξ ορισμού θα υπηρετήσει και θα νομιμοποιήσει τις αντιλαϊκές πολιτικές.
4. Το Γραφείο Τύπου επιτίθεται εναντίον μας και για τη γαλακτοβιομηχανία «Δωδώνη», όμως, παρά το τεράστιο μέγεθος της ανακοίνωσης, αποφεύγει («σαν ο διάβολος το λιβάνι», σύμφωνα με την έκφραση που το ίδιο χρησιμοποιεί σε κάποιο σημείο) να πει το παραμικρό για το παλιότερο δημοσίευμα του «Ριζοσπάστη» με τη θέση υπέρ της μεταβίβασης των μετοχών στις Ενώσεις Συνεταιρισμών (φανταζόμαστε ότι δεν χρειάζεται να επισυνάψουμε το δημοσίευμα για δεύτερη φορά) και για τις παλινωδίες του χώρου του.